Beiträge von AzRaeL

    okay, danke gekauft:love: . Bisher war ich mit Deinen Empfehlungen immer sehr glücklich, danke dafür :thumbup:

    Hey, cool! Hoffe, dass es dir auch so gefallen wird. Würde mich echt freuen, wenn du häufiger mal schreibst, wie es dir mit dem Game geht, es hat nämlich viele kryptische Momente.

    Mir hat es wahnsinnig Spaß gemacht mich auf diesen Mindbums einzulassen und dann später mir noch verschiedene Analysen anzuschauen, die es zu dem Game ja annormal viel im Netz gibt, weil es ja auch eigentlich schon so alt ist. Wenn man im Netz schaut, was alles zu SH2 interpretiert wurde, ist es als würde man ein rabbit hole betreten. Ich war total fasziniert, was für eine krasse Fanbase nur dieses eine Game seit über 20 Jahren hat. Die Interpretationen sind auch richtig heftig teilweise, die diesem Game nochmal sehr viel Tiefe verleihen.

    Ich liebe es, wenn ein Game so viel Interpretationsraum gibt.

    Aber das Silent Hill Remake fandest Du glaube ich ziemlich super? Das möchte ich gern demnächst angehen.

    Oh ja, das hat mich umgehauen! Ist aber schon sehr harter Tobak muss ich sagen. Gerade wenn man sich noch die ganzen Analyse Videos anschaut. Selten ein Game gesehen, wo Story, Gameplay und visuelle Darbietung so sehr Hand in Hand gehen. Es ist halt nur super düster, was einerseits das große Plus aber auch Minus ist. Klingt ambivalent, ich weiß. Kenne User, die es deshalb abgebrochen haben. War für mich auch ein Game, was ich mir nur in homöopathischen Dosen geben konnte, da es echt erdrückend ist.

    Das Ende (egal welches) lässt einen auch total elendig zurück...

    Ich mache mir bei Silent Hill f auch keine Sorgen! Sie werden da schon was gutes aus dem Ärmel schütteln. Bis auf Silent Hill: The Room hat mir eigentlich jeder Teil gefallen.

    Das ist so schlecht gealtert^^

    Ich starte es morgen endlich selber. Bin gespannt, zu welcher Seite es mich ziehen wird in der Bewertung.

    Externer Inhalt youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich kann nicht mehr:ROFL:

    Bei einer Wertung zwischen 70 und 75 ist das Spiel aus meiner Sicht "ok"

    Es ging auch nicht nur primär um die Wertung, sondern vielmehr, dass du ein Test liest, wo 90% bemängelt wird und dann in der Wertung trotzdem 75 vergibst. Totale Diskrepanz aus Fließtext und Wertung. Kann man machen. Finde ich aber zu recht kritisierbar.

    Für AAA-Verhältnisse stellt eine 7/10 schlicht und ergreifend den Durchschnitt dar, weil der Spieler - vor Allem bei einem Vollpreisspiel - mehr erwartet.

    AAA stellt erstmal nur ein Production Value dar und hat nichts mit Wertung zu tun. Wir alle wissen, dass AAA Produktion noch lange keine Garantie für ein gutes Game ist.

    Auch Indie laufen unter Vollpreis. Sollen Spieler da jedoch wenig erwarten, weil non AAA, oder dürfen sie da den gleichen Maßstab anlegen, weil es Vollpreis ist? Ich finde das wirr irgendwie und unnötig komplex. Ein Review sollte mMn stringent sein im Inhalt und vom Bewertungssystem und gerade bei letzterem ist es wichtig, dass ein System ist, dass erstmal alle verstehen. Skalierungen verstehen auch eigentlich alle, aber wenn man da so ne komische Komplexität reinbringt, dann irritiert das nur unnötig, wie dass 7,5/10 eigentlich 5/10 bedeutet, weil AAA und Vollpreis und YouTuber XY das auch so sieht etc pp. Zumal diese Definitionen alle nicht mal im Test erwähnt worden sind.

    Keine Ahnung. Ich kann dem nicht folgen.

    Keine Ahnung, ich find es nach wie vor sehr befremdlich zu sagen, dass eine 7,5/10 nur ein durchschnittliches Game ist. Das führt das Skalierungssystem ad absurdum. Unabhängig davon, ob du jetzt GoY durchschnittlich dabei empfindest. Was hält dich denn ab, eine 5/10 zu geben. Das würde vielmehr spiegeln, wie du das Game findest.

    Hört sich wie eine KI an, die den Fließtext inhaltlich auswertet und skaliert.

    Hat mich gerade auf die Idee gebracht, CHatGPT den Fließtext zukommen zu lassen mit der Bitte mir eine Skalierung des Games anhand des Reviews zu erstellen^^

    Spoiler anzeigen

    🧩 1. Story und Setting (Wertung: 3/10)

    • Hauptkritik: Schwaches Narrativ, klischeehafte Rachegeschichte ohne emotionalen Kern.
    • Charakterdesign: Protagonistin Atsu flach, übermächtig (Mary-Sue-Tendenz), kaum charakterliche Entwicklung.
    • Moralische Konflikte: Pseudo-Dilemmata, die sich logisch sofort auflösen.
    • Plotfehler & Immersionsbrüche: Logiklücken, unmotivierte Handlungen, gescriptete Niederlage am Ende.
    • VA & Face Model: Unglückliche Casting-Entscheidung, Immersion leidet.
      ➡️ Fazit: Der Story-Teil wird hier regelrecht zerrissen – sie erfüllt weder emotionale noch dramaturgische Erwartungen an ein Sony-AAA-Spiel.

    ⚔️ 2. Gameplay und Spielwelt (Wertung: 6/10)

    • Kampfsystem: Ordentlich, aber simplifiziert gegenüber Tsushima; Parry-Mechanik dominiert, was das Balancing zerstört.
    • Stealth: Funktional, aber uninspiriert; kein Fortschritt gegenüber Vorgängertiteln.
    • Open World: Schön, aber überladen – typische „Sony-Bloat“-Problematik.
    • Technik/Artstyle: Grafisch stark, aber zu sehr auf Realismus statt Stil gesetzt.
    • DualSense-Integration: Übernutzung von Minigames, schwache Steuerungspräzision.
      ➡️ Fazit: Solides, aber konservatives Gameplay. Kein Totalausfall – nur wenig Innovation.

    🎥 3. Präsentation und Atmosphäre (Wertung: 7/10)

    • Pluspunkte: Schöne Welt, starke Beleuchtung, cineastischer Anspruch.
    • Minuspunkte: Dunkle Areale stören Lesbarkeit, Stilbrüche in Leveldesign und Plattforming.
      ➡️ Fazit: Audiovisuell hochwertig, aber inkonsistent im Ton.

    📊 Gesamtbewertung (gewichtete Einschätzung)

    KategorieGewichtungTeilwertungGewichteter Score
    Story & Charaktere40 %3/101,2
    Gameplay & Systems40 %6/102,4
    Präsentation & Welt20 %7/101,4
    Gesamt 5,0 / 10


    5/10 anhand des Fließtextes.

    Und genau für dies habe ich das Plugin Usertest zu Verfügung gestellt die anhand von Parameter die Wertung erzeugen könnte und schon hätten wir die Diskussion gar nicht gehabt

    Hätte aber auch nichts gebracht, wenn ein User tatsächlich daran glaubt, dass eine 7/10 ein Durchschnitt darstellt.

    Alle andere User, die etwas mehr Verständnis von Zahlen haben^^, werden was anderes verstehen und somit hätten wir ja die selbe Irritation wie jetzt.😅

    Mathe ist eine Sprache und die ist in ihrer Gesetzmäßigkeit weltweit gleich. Entweder wir einigen uns hier, dass diese Parameter auch richtig angewendet werden, oder das ganze Review System mit den Zahlen ist einfach nur unnötiger Quatsch.

    Jedes Kind mit Matheverständnis, wird eine Skala verstehen, was sie bedeutet von 1-10 und wo die Mitte ist. Die Mitte auf 7,5 zu verschieben ist einfach nur irrsinnig.

    Vor allem hat es auch gar nichts dem Gaming-Journalismus zu tun, sondern mit subjektiver Bewertungsempfindung. Das sind zwei paar Schuhe, die du hier anscheinend verwechselst. Wenn ein Journalist Star Wars Outlaws eine 7/10 gibt und das auch für sich begründet, wieso er das so gut findet, dann heißt es nicht, dass er aus der 7 auf der Skala einen Durchschnitt gemacht hat.

    Quatsch ist es jedoch ein Titel mit 7,5/10 zu bewerten, ihn aber im Fließtext abzustrafen und die Wertung als Durchschnitt zu propagieren.

    Das ist einfach nur an den Haaren herbeigezogen. Jeder Mensch, der Mathe hatte, wird mit 7,5/10 einen Überdurchschnitt damit verstehen. Kommt mir ehrlich gesagt gerade schon blöd vor, dass ich sowas Offensichtlichtes hier tatsächlich erklären muss.