Ich frage mich nur, was Apple noch mit Intel machen will? Mit ihren M Chips sind sie schon sehr gut aufgestellt und gerade macOS Tahoe ist ja das letzte OS, welches Intel CPU unterstützt.
Vor allem, warum NV 5MRD da rein buttert. ^^
Einst der Goliath unter Chip-Herstellern und jetzt kurz vorm Absturz.
Aber ob das für alle gut wäre, wenn die Firma pleite geht, wage ich zu bezweifeln.
Weil Konkurrenz ja das Geschäft belebt. Und im x86 Bereich gibt es nicht viel davon.
Ausser in ein paar Jahren wohl aus China.
Vor allem, warum NV 5MRD da rein buttert. ^^
Sollte Intel ihre Fertigung irgendwann mal richtig funktionieren wäre das schon ein dicker Grund für die Investition.
Bei Apple das gleiche falls sie in Intel investieren.
Hauptsache Intel überlebt ihr Tief! Ansonsten wird AMD ordentlich die Preisschraube andrehen...
Ein Frage bleibt natürlich, warum geht es eigentlich Intel so schlecht?
Das stimmt Blackout umso schlimmer wenns nicht klappen würde.
Ich dachte das die Unternehmen konkurenten sind, von dem Aspekt war die Frage gestellt.
Ich hätte eher gedacht das man wartet bis das Unternehmen abnippelt und es dann billig abkauft....
Ich frage mich nur, was Apple noch mit Intel machen will? Mit ihren M Chips sind sie schon sehr gut aufgestellt und gerade macOS Tahoe ist ja das letzte OS, welches Intel CPU unterstützt.
Patente möglicherweise.
Ernsthaft? Da Onkel Donald ist doch da.
Nachdem in sämtlichen Threads hier rüberkopiert wird schliesse ich mich an und bringe das nächste Gerücht brandaktuell.
Na ich bin mal gespannt, was dahinter steckt warum viele Mitbewerber nun die Fa. Intel auf die Beine helfen wollen.
Finde ich schön das die das machen.
Na ich bin mal gespannt, was dahinter steckt warum viele Mitbewerber nun die Fa.
Mit Sicherheit aus Eigeninteresse^^
Jahrelanges ignorieren, führt halt über kurz oder lang zu solchen Problemen! Intel hat es einfach verabsäumt mit der Zeit zu gehen und einfach weiter stur auf ihren Prozess gelebt. Es wurden einfach Refresh betrieben und wie eine Zitrone gepresst. Mich wundert es ja trotzdem, dass Intel so mies da steht, denn wenn wir uns ehrlich sind, haben gefühlt 99% der mobilen Geräte einen Intel Chip.
Daher bin ich davon überzeugt, dass die Finanzen in dem Unternehmen den kompletten Rahmen sprengen und keiner wirklich einen Überblick hat. Ich sehe es ja bei Unternehmen in meinem Beruf. Geht es ihnen gut, werden Leute ohne Ende eingestellt ohne wirklichen Plan. Dann kommt eine Flaute und dann werden wieder diese Leute entlassen, bis es dann wieder aufwärts geht und dann geht es wieder bergab. Das ist eine Spirale dies sich immer dreht und anstatt man hier fähiges Personal hat die das erkennen und beheben, werden externe Firmen beauftragt für extremes Geld, die dann aufdecken sollen, was falsch läuft. Alle Achtung sage ich da nur!
Ganz genau, Gorilla!
Folgendes wäre ja krass. Es gibt ja schon Experten und Analysten, die Intel raten, die Entwicklung aufzugeben und zum reinen Fertiger zu werden.
Gab da mal was passendes von Steve Jobs, Think Different, als sie mit MS angefangen haben zu kooperieren und nicht mehr gegeneinander zu schießen, sodass es nicht nur OSX und Win gab, sondern OSX oder Win, das macht schon einen Unterschied.
Apple war damals auf dem absteigenden Ast, und das war damals die kehrtwende für Apple.
Wenn man es genau nimmt, hat nicht TSMC das Monopol, sondern ASML die für TSMC die Anlagen bauen, und Intel macht seine Anlagen soweit ich weiß selber.
Es haben schon zich Firmen versucht ASML zu kopieren, ohne Erfolg.
Ein sehr schlauer move meiner Meinung nach.
Den bis auf Intel sind alle von ASML abhängig, und wen Intel seine verfahren auf die Kette kriegt, übt man Druck auf ASML aus.
Den bis auf Intel sind alle von ASML abhängig, und wen Intel seine verfahren auf die Kette kriegt, übt man Druck auf ASML aus.
Das wäre mir neu. Intel kauft doch auch bei ASML ein. Beide entwickeln zusammen neue Verfahren. Intel waren letztes Jahr glaube ich die ersten mit High NA EUV. Kommt aber auch von ASML.
Ganz genau, Gorilla!
Folgendes wäre ja krass. Es gibt ja schon Experten und Analysten, die Intel raten, die Entwicklung aufzugeben und zum reinen Fertiger zu werden.
Update:
Charlie Demerjian von SemiAccurate hat die Gerüchte mit einem Klaren „Nein“ zurückgewiesen. Demnach gäbe es überhaupt keine Bestrebungen in dieser Richtung. Charlie bezieht sich dabei auf diverse eigene Quellen sowohl bei AMD als auch Intel. Unter anderem war er in dieser Woche vier Tage auf dem ITT-Event in Arizona zugegen, auf dem auch ComputerBase war. Dort ging es um Panther Lake, Clearwater Forest und die Zukunft von Intel – das NDA dazu fällt am 9. Oktober. Am Rande dieses könnten durchaus auch Informationen in dieser Richtung geflossen sein, wenngleich es nach wie vor alles Gerüchte bleiben.
Quelle: https://www.computerbase.de/news/wirtschaf…025-10-04T09:10
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
