Bin bereit für OLED

Für mich kommt nur MSI in Frage, weil die meiner Meinung nach das beste Panelpflegesystem haben. Ich hab folgenden, damals noch 1400, an Black Friday schätze ich mal, wirds den für um die 800 geben:

MSI MPG 321URXDE QD-OLED ab 887,40 € (September 2025 Preise) | Preisvergleich bei idealo.de

Ich denke aber, du machst mit dem AOC absolut nichts falsch, ich hatte vorher auch jahrelang AOC und gute Erfahrungen damit. Hier ein ernstzunehmender Test deines Wunschkandidaten (Prad.de ist DIE Seite für Monitore):

Test AOC AG326UD: Perfekt in jeder Beziehung - Prad.de

Mich würden lediglich die kurzen Refreshzyklen von 4 Stunden nerven, ansonsten macht der nen echt guten Eindruck.

Wenn du schon einen der Aktionsartikel besitzt, kannst du bei MSI beim Kauf eines neuen Monitors 100€ Steamguthaben abstauben:

Steigere deine Performance mit einem visuellen Upgrade

Genau, nach 4 Stunden nerven dann die Nachrichten. Der MSI nervt mit der neuesten Firmware erst nach 16 Stunden, also quasi nie, denn er refreshed automatisch wenn er aus ist. Ob 165Hz oder 240Hz weiß ich nicht, obs mir wert wäre, ich fahre eigentlich nie mehr als 120Hz. Und Pixel Shift hat der MSI auch. Ich würde, stand jetzt, definitiv wieder zu diesem Monitor greifen.

*GagGorilla beäuge* Wird echt Zeit für Wochenende mein armer, oder?

Meine allumfassende Fürsorge? Machste! ^^

Ich wollte dich da nicht aus der Bahn werfen. P/L ist der AOC Hammer, keine Frage. Ich bin halt der Typ, der lieber etwas mehr in die Hand nimmt und dann weniger oder keine Kompromisse eingeht, mich persönlich hat das genervt mit den Meldungen nach 4h. Und die Farbgenauigkeit ist beim MSI besser, ich kalibriere aber ohnehin selbst nach.

Das Fazit von Fritz Hunter bei IgorsLab:

Zitat

Leider kommt auch der AG326UD nicht ohne Kinderkrankheiten durch den heutigen Test. Die versprochene Werkskalibrierung wird – zumindest bei meinem Sample – nicht erreicht. Auch in Sachen HDR-Genauigkeit gibt es noch Verbesserungspotential. Ebenso der gesperrte sRGB-Modus bzgl. der Weißpunktkontrolle ist nicht mehr zeitgemäß. Das schmälert ein wenig den sonst guten Gesamteindruck. Jetzt muss es der Preis richten, denn der Wettbewerb ist mittlerweile richtig groß geworden.

Aktuell bekommt man den AG326UD bereits ab 790 Euro, damit ist der AG326UD der günstigste UHD-OLED am Markt. Das hat zumindest meine Recherche ergeben. Laut Geizhals ist er ca. 100 Euro günstiger als der Dell Alienware AW3225QF. Zum Rest der 32 Zoll OLED-Wettbewerber liegen dann schon mehr als 200 Euro (teilweise über 300 Euro) „Preisvorteil“. Mit anderen Worten, wer keinen KVM-Switch braucht und nicht auf eine Farbgenauigkeit von DeltaE < 2 – ab Werk angewiesen ist, der sollte sich den AOC AGON Pro AG326UD mit auf die Wunschliste schreiben.

Quelle: AOC AGON Pro AG326UD im Test - ein UHD QD-OLED mit „nur“ 165 Hz in günstig, aber ist der auch gut? | igor´sLAB

Zitat von Koeter

Genau, nach 4 Stunden nerven dann die Nachrichten. Der MSI nervt mit der neuesten Firmware erst nach 16 Stunden, also quasi nie, denn er refreshed automatisch wenn er aus ist.

Hab ich bei meinem Asus direkt deaktiviert Bisher (1 Jahr) kein Burn in oder co. mache ich händisch 1-2x im Jahr. Das reicht völlig meiner Meinung nach und schont das Panel.

Edit: habe glaube was falsch verstanden. Dir ging es nur um die Info vom Monitor oder? Das habe ich deaktiviert aber wenn er in den Standby geht, macht er wie jeder OLED auch ein kleinen Refresh. Das habe ich natürlich nicht deaktiviert (kann man glaube gar nicht).

Zitat von Milchschnitte

Die Preise für OLEDs sind inzwischen in einem annehmbaren Bereich angekommen, deshalb möchte ich jetzt auch bald mal den Sprung wagen.

Meine Wunschliste:

Größe: 32"

Auflösung: UHD

Refresh rate: min. 120 Hz

Ich habe aktuell den hier im Auge, der preislich echt attraktiv ist:

https://geizhals.de/aoc-agon-ag326ud-a3284209.html?hloc=de

Alles anzeigen

Mit dem machst du wenig falsch. Alternativ gibt es noch einen von Gigabyte welcher ebenfalls das gleiche Panel besitzt inkl. internes Netzteil:

Gigabyte MO32U 31,5" OLED 4K UHD Gaming Monitor - 3840 x 2160, 165Hz, 0.03ms, 250 cd/m², Display HDR True Black 400, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4

Tauchen Sie ein in ein intensives Gaming-Erlebnis mit dem GIGABYTE MO32U Gaming-Monitor und seinem 32-Zoll-OLED-Display. Erleben Sie lebendige Farben und tiefe…

www.amazon.de

MSI soll aber auch ganz gut sein mit den aktuellen Firmware Versionen. Ich persönlich kann Asus empfehlen, ist aber wahrscheinlich etwas teurer und das Panel ist bei fast allen von Samsung (gleiche Version)

Zitat von Blackout

Edit: habe glaube was falsch verstanden. Dir ging es nur um die Info vom Monitor oder? Das habe ich deaktiviert aber wenn er in den Standby geht, macht er wie jeder OLED auch ein kleinen Refresh. Das habe ich natürlich nicht deaktiviert (kann man glaube gar nicht).

Genau, das meinte ich. Der Asus wäre es fast geworden bei mir, MSI hat nur schneller geliefert. Die Beiden sind im Grunde ebenbürtig. Der PG32UCDM hat eine etwas bessere Verarbeitungsqualität und Dolby Vision-Unterstützung, aber der 321URX hat eine geringere Eingangsverzögerung bei 60/120 Hz, einen geringeren durchschnittlichen Farb-dE (genauer) und weniger VRR-Flimmern. Und ein leicht mattes Coating. Beide sind top notch. Gerade wegen dem Coating bin ich im Nachhinein aber froh, dass es der MSI wurde.

Zitat von GagGorilla

Das kommt ja eigentlich noch dazu! Die meisten haben doch von Samsung und dann von LG das Panel wenn ich mich jetzt nicht arg täusche?

QD-OLED ist immer Samsung.